《史记》中关于秦王子婴身份的记载一直存在争议。虽然《史记》多处记载了子婴的身份，但由于古人写文章不用标点符号，加上记载之间存在冲突，使得后世对子婴身份的理解存在偏差。
秦朝灭亡后，赵高杀死秦二世胡亥，迎立子婴即位。《史记》中提到了子婴的身份，但是隐晦不明，令后人推测多种可能。有人认为子婴是胡亥兄长的孩子，也就是胡亥的侄子，但这种说法并没有可靠证据。还有人认为子婴是胡亥的叔叔或堂兄，这两种说法的依据比较有力，但也只是停留在猜测的层面。
对于《史记》中关于子婴身份的记载，后世学者们也有不同的解读。一种观点认为，《史记·六国年表》中的“高立二世兄子婴”，应该断句为“高立二世兄，子婴”，而《史记·李斯列传》中的“召始皇弟子婴，授之玺”，则应该断句为“召始皇弟子、婴，授之玺”。这种观点主张将断句改变，从而改变记载的含义。
这些说法之中，可信度最高的，便是胡亥叔叔说和胡亥堂兄说，但目前两种说法更多只停留在猜测层面，尚无直接证据能够支撑，这个谜团恐怕还得持续下去。
无论子婴的身份如何，他的命运都与赵高密不可分。赵高迎立子婴后，很快被杀。子婴被迫担任秦王，但很快秦朝就灭亡了。无论子婴身份的真相如何，他的命运都与秦朝的覆灭紧密相连，成为了历史的一个悲剧人物。
