首页 > 文史录 > 袁崇焕和孙传庭是什么样的人?为何后世对他们的评价完全不一样?

袁崇焕和孙传庭是什么样的人?为何后世对他们的评价完全不一样?

来源:史文站    阅读: 1.54W 次
字号:

用手机扫描二维码 在手机上继续观看

手机查看

说到明朝的灭亡,我们总会提到两个人,一个人是袁崇焕,另外一个人就是孙传庭,还不知道的读者,下面本站小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~

崇祯时期因为连续多年的内、外两大战乱威胁,崇祯皇帝起用了多位文臣督师领军拒敌,其中有两位后世名气甚大的督师都曾在出征前向崇祯皇帝夸下海口,这两个人是袁崇焕和孙传庭,正好一个是崇祯初期,一个是崇祯末期。

袁崇焕和孙传庭是什么样的人?为何后世对他们的评价完全不一样?

袁崇焕的“五年复辽”:崇祯皇帝铲除了魏忠贤后,开始把目光放到关外,他准备起用曾在宁远做过巡抚并且在两次宁远防守战中颇有战绩的袁崇焕做蓟辽督师,用之前当然要先问问袁崇焕如何应对后金的威胁,结果袁崇焕跟18岁的少年天子说要“五年复辽”,让急于振兴大明朝的崇祯皇帝大为赞赏,不但马上把官位给他,还赐尚方宝剑,在军饷上全力支持,给予他最广泛的权力,比如让他兼任登萊巡抚方便兼管海外皮岛驻军的粮饷,可以说该给的都给了。哪知道袁崇焕是在忽悠他,袁崇焕曾对给事中许誉卿说他是在安慰崇祯皇帝,可崇祯皇帝性情刚烈,又急于求成,哪管你是好心还是无心的欺骗。在后金绕过正面防守的宁远驻军并首次杀到北京城下后,崇祯皇帝终于爆发了,袁崇焕的结局很凄惨,被凌迟抄家。后世对袁崇焕的争议很大,喜欢他的说他是民族英雄,理由是宁远两次大捷。不喜欢他的说他是误国之臣,理由是杀毛文龙并与后金私自议和,导致后金入关。但不管袁崇焕是能臣还是庸臣,他给了崇祯最大的希望,得到了全力支持,却没有压制住后金的攻击性,皇帝需要你去进攻复辽,但在你任上皇帝却被后金攻击了,让崇祯感觉到了羞辱,这是他如此结局的主要原因。袁崇焕关了快八个月才被杀,也证明朝堂上也有过犹豫,毕竟袁崇焕是东林举荐的。

孙传庭的“五千精兵可平寇”:孙传庭曾因为和杨嗣昌不和导致被崇祯皇帝监禁,到崇祯十五年李自成第二次围开封时,朝廷里能领兵的基本上都没了,崇祯终于又想起了关在狱中二、三年的孙传庭。孙传庭刚被放出来,还未来得及了解实际情况,就被崇祯追问能否解开封之围或剿灭流寇,孙传庭并不知道在他被关押期间,李自成壮大成什么样子了,但毕竟是他俘获的前任闯王高迎祥,也曾将李自成打的只剩下十几个人躲进山中,所以没认为李自成现在能有多厉害,没多考虑就说给他五千精兵能灭李闯。结果等出京后了解到实际局势后,孙传庭大概也知道话说大了,不过他和袁崇焕不一样,他很干脆的豁出去了,不管是为国还是为自己,孙传庭只有一条路可以走,那就是击败李自成。

袁崇焕和孙传庭是什么样的人?为何后世对他们的评价完全不一样? 第2张

他在陕西开始练兵,为完成剿匪的目标,在军中他杀总兵贺人龙立威(崇祯皇帝认可的),然后不惜得罪地方士绅,强占士绅的田地分给士兵,在孙传庭看来,如果不能练出精兵剿灭李自成,欺君也是个死,所以无所畏惧。但毕竟形势不同了,李自成已经势大难治,崇祯皇帝也没那个耐心等他准备好,在崇祯的一再催促下,大明朝最后的希望孙传庭率领他练出来的精锐义无反顾的踏出潼关迎战李自成,最终因为主动迎战导致粮道拉长,首尾失顾,大军被彻底击垮,孙传庭也战死殉国。孙传庭的失败主要在于崇祯皇帝等不及了,洪承畴在松山大败后,明朝已经无力应对满清的威胁,所以必须赶快找李自成决战,避免继续两线作战。孙传庭在后世也没什么争议,大多数人都比较认可“传庭死,而明亡矣”这句话。

袁崇焕和孙传庭这两位崇祯朝一头一尾的著名督师都是因为形势被动导致的失败,不同的是一个是被敌军调动,一个是被皇帝调动。从满清的持续入关获取养分到李自成大势已成,这两人的兴亡也正好见证了崇祯朝的兴衰。至于孰是孰非,就让大家继续去争议吧。

最新文章